Von Fabienne Freiermuth, Rheinfelden
In Zeiningen aufgewachsen, zur Schule gegangen und nach wie vor Ortsbürgerin von Zeiningen liegt mir viel an meinem Heimatort. Obwohl ich vor einigen Jahren umgezogen bin, kriege ich nach wie vor mit, was die Leute im Dorf beschäftigt. Aktuell ist das neue Mehrzweckgebäude in aller Munde. Wie soll das aussehen, wie soll es sein,
welche Einrichtung/Ausstattungen braucht es usw.
Ich denke, es ist unumstritten, dass es ein neues MZG braucht. Da sind sich alle einig und alle sprechen sich für ein neues Gebäude aus. Die grosse Diskussion allerdings dreht sich um die Kosten dieses Gebäudes. Ein Mehrzweckgebäude soll sinn- und zweckmässig sein und kein Denkmal oder Monument für einen Einzelnen, eine Architektengruppe oder einen Politiker. Es soll die Werte der Bevölkerung wiederspiegeln, ohne dass es Unsummen verschlingt.
Ich frage mich, warum man die Kosten nicht unter einem Kostendach zusammenfassen kann. So wie ich das mitbekommen habe, explodieren die Kosten in einen nicht tragbaren Bereich. Niemand soll sich mit diesem Gebäude ein Denkmal setzen. In erster Linie soll es gut und preiswert sein. Die Arbeit mit einem Kostendach ist in der Baubranche der Alltag. Meines Erachtens soll ein Architekt mit einem Kostendach umgehen und so das Bestmögliche planen können. Lässt man einem Architekten freie Hand, steigt der Preis bald mal ins Unermessliche. Die Frage ist, ob es das für ein «einfaches» Dorf wie Zeiningen braucht oder will man gerne mehr und grösser sein, als man ist…? Von dem her sollten alle Stimmbürger darüber nachdenken, was ein solch kostspieliges MZG bringt. Braucht es ein hochmodernes Gebäude oder reicht ein Gebäude, welches ein bisschen einfacher daherkommt? Die Konsequenzen dürften klar sein: In ein paar Jahren wird man den Bürgern in die Tasche greifen müssen, da der Steuerfuss nicht mehr ausreichen wird, auch wenn es jetzt heisst, es bleibe alles beim Alten. Längerfristig müsste es für die Gemeinde ein Ziel sein, die Steuern zu senken und nicht gleich zu lassen oder allenfalls noch zu erhöhen. Die Lebensqualität und die Kaufkraft kann nur dann zunehmen, wenn den Leuten mehr im Portemonnaie bleibt.
Deshalb an alle Zeininger Stimmbürger: ein Ja zum MZG aber ein Nein zu den explodierenden Kosten.
